После того, как на прошлой неделе Владимир Путин, глава российского правительства, который является сейчас также официальным кандидатом на пост Президента Российской Федерации, проводя встречу с представителями крупного бизнеса, констатировал, что российское общество в целом так и не приняло результаты хищнической приватизации, проведенной в 90-е годы, и предложил олигархам сделать что-нибудь для того, чтобы продемонстрировать свое единство с народом, сразу же разгорелись горячие споры о том, не является ли предложение Путина неким покушением на институт частной собственности.

Одним из первых на Владимира Путина с критикой обрушился Евгений Ясин, руководитель Высшей школы экономики, в прошлом возглавлявший профильное министерство. Ясин прямо назвал выступление премьер-министра «популизмом» и заявил, что нет ничего важнее отстаивания частной собственности, которая в данный момент находится в руках крупного капитала.

Вслед за Ясиным многие подконтрольные олигархам средства массовой информации стали утверждать, что каждый из обладателей миллиардных состояний – величайший труженик, и сама мысль о том, чтобы использовать их сверхдоходы для повышения уровня жизни простых российских граждан – это кощунственное попирание самого святого, нарушение прав лучших людей России.

В то же время некоторые эксперты не менее прямо говорят о том, что собственность попала в руки олигархов в результате банального грабежа, а расставаться с ней они не хотят просто из жадности. Ни один из них не может даже допустить, чтобы в его кабинете присутствовала столешница из искусственного камня. Москва, где в основном сконцентрирован крупный капитал, привыкла к иным понятиям о роскоши.